Уважаемый Сергей Сергеевич, спасибо тут выражается немного не так ;) добавлю, что, уверен, в Приморье все -таки есть адвокаты, услуги которых в данном случае окупятся. 

по 166 особый порядок это быстро, скорее всего, условно. А вот на следующий процесс по ст 158 — Вы уже судимый. И срок, думаю, уже реальный.  Адвокат мог бы значительно облегчить Вашу участь на этот раз. Но Вам, конечно, надо немного менять образ жизни.

В общем случае в течение месяца после получения удовлетворения.

Уважаемая Алена Ивановна, подарил или завещал? Вы не путаете эти понятия? Свою долю он мог подарить и без Вашего согласия.  Продать, впрочем, тоже мог без согласия, но обязан был предложить свою долю другому совладельцу.

Уважаемый Максим Юрьевич, это очень полезный комментарий. Стоит это разъяснить дающему показания в суде свидетелю, как он теряется полностью ;) «и делай с ним что хошь»… Да, предупреждать и разъяснять ответственность по статье 307 адвокат не может. Но если вдруг ...

Уважаемый Кузнецов Виктор, тогда пишите исковое на владельца карты. Кратко доводы- об утрате владелец должен был заявить своевременно, обслуживание карты прекратить, о хищениях с карты заявить. Не блокировал карту — значит, действия были в его интересах. Стороны ...

Уважаемый Виктор, схема примерно такая — сообщаете в полицию о мошенничестве, получаете документ об отказе в возбуждении УД с данными человека. На человека пишете исковое.  Есть тут несколько тонкостей, но это уже тема докторской диссертации.  В рамках бесплатного ...

Уважаемый Сергей Равильевич, ну что Вы так сгущаете краски!  ;) Вам совершенно не кажется — 99,52% " если дело пришло в суд с обвинительным заключением будет и обвинительный приговор". Не то, что бы полпроцента что-то решали, но такова официальная статистика. ...

Вообще-то, чисто умозрительно, основная часть следствия — судебное следствие. На котором, собственно, никто не мешает адвокату (да и вообще сторонам) допрашивать свидетеля, потерпевшего и обвиняемого. И никаких дополнительных средств фиксации не надо — обычного ...

Уважаемый Ипполит Александрович, я правильно Вас понял, что есть и «следователь» и еще «другая сторона»? Такая конструкция, конечно, может быть, но что-то в Вашем описании ситуации Вами упущено, как мне кажется.