| Судебная практика→ От оправдания к обвинительному приговору: защита по делу о двух эпизодах по ч. 4 ст. 132 УК РФ |
Уважаемый Антон Олегович, а по каким основаниям апелляционная инстанция отменила первоначальный оправдательный приговор? Именно апелляционное определение о его отмене представляет для меня наибольший интерес с точки зрения анализа процессуальных рисков защиты ...
+6
|
| Судебная практика→ От оправдания к обвинительному приговору: защита по делу о двух эпизодах по ч. 4 ст. 132 УК РФ |
Уважаемый Антон Олегович, ознакомился с Вашей публикацией и приложенными приговорами. Признаться, некоторые обстоятельства дела вызывают вопросы. Из показаний подсудимого следует, что он находился в бане обнажённым вместе с четырёхлетней девочкой, которую, по ...
+12
|
| Статьи→ Защита без обещаний: как отличить реальную процессуальную работу от имитации |
Уважаемый Сергей Валерьевич, ну я так не играю! Надо всё-таки как-то нарушить внезапно возникшую идиллию между нами. :) Вот именно Ваше «мы либо работаем, либо нет», «если нет взаимопонимания и нарушаются планы, результат будет плохой» и «лучше вовремя расстаться» ...
+3
|
| Статьи→ Защита без обещаний: как отличить реальную процессуальную работу от имитации |
Уважаемый Алексей Вячеславович, вот что мне и странно. Андрей Юрьевич — великолепный адвокат, чьи публикации и комментарии я всегда читаю с интересом и который «пользуется среди меня» непререкаемым авторитетом. Именно поэтому некоторые рекомендации в его статье ...
+4
|
| Статьи→ Защита без обещаний: как отличить реальную процессуальную работу от имитации |
Уважаемый Сергей Валерьевич, вот тут мы с Вами сходимся во мнении чуть больше чем полностью. Кажется, это нечастая ситуация в истории наших дискуссий. :)Впрочем, Сергей Валерьевич, подозреваю, что и Вы в вопросах соблюдения согласованной тактики со своими подзащитными ...
+5
|
| Статьи→ Защита без обещаний: как отличить реальную процессуальную работу от имитации |
Уважаемый Андрей Юрьевич, мне кажется, по некоторым вопросам наши позиции уже существенно сблизились. Я нигде не предлагал прикрывать бездействие словами о «тактическом молчании». Речь шла о вполне конкретном примере Сергея Валерьевича Филиппова, когда защита сознательно ...
+6
|
| Статьи→ Защита без обещаний: как отличить реальную процессуальную работу от имитации |
Уважаемый Андрей Юрьевич, сам замысел публикации считаю правильным и полезным. Всё-таки позволю себе немного уточнить отдельные положения, исключительно в силу профессиональной дотошности. Мне кажется, процессуальную активность защитника всё же нельзя оценивать ...
+13
|
| Личные блоги→ Солидарная ответственность за халатность с ЭЦП: как цифровые следы превращают налоговый спор в уголовное дело |
Уважаемый Павел Юрьевич, вот как раз здесь я бы остановился на фразе: Токен такая штука, что им мало владеть. Его надо соответствующим образом подключить, настроить криптопровайдер, обеспечить доступ нужной системе и заставить всё это хозяйство вовремя подписывать ...
+6
|
| Личные блоги→ Солидарная ответственность за халатность с ЭЦП: как цифровые следы превращают налоговый спор в уголовное дело |
Павел Юрьевич, увы, суровая действительность устроена несколько иначе. Токены УКЭП первого лица по предприятиям бродят весьма активно. Я встречал организации, где их даже не сразу могли пересчитать и установить, где именно они находятся. Особенно весело в банках ...
+4
|
| Личные блоги→ Солидарная ответственность за халатность с ЭЦП: как цифровые следы превращают налоговый спор в уголовное дело |
Всё, о чём пишет уважаемая автор, действительно правильно, полезно и питательно, как пиво. Но в реальных предприятиях всё настолько стерильно бывает нечасто. Наверное, в банках. Ну и там, где обычный русский бизнес устроен по принципу: на 99 копеек дохода тратится ...
+5
|