| Статьи→ Ловушка признания вины по ст. 204 УК РФ: почему “быстрый штраф” может стать началом многомиллионных последствий |
Уважаемый Сергей Николаевич, вот это как раз тот пример, который подтверждает мою мысль о рисках подобных договоренностей. Вообще, думаю, у каждого практикующего адвоката такие истории бывают. Сложная ситуация на первый взгляд, удается достаточно быстро решить ...
+5
|
| Статьи→ Ловушка признания вины по ст. 204 УК РФ: почему “быстрый штраф” может стать началом многомиллионных последствий |
Уважаемый Владимир Юрьевич, в данном случае я бы как раз не рассчитывал на недостаточный класс следователя. Статья антикоррупционная, предприятие крупное, а если выплаты сотрудникам поставлены на поток, дело заведомо не выглядит случайным эпизодом районного масштаба....
+8
|
| Статьи→ Ловушка признания вины по ст. 204 УК РФ: почему “быстрый штраф” может стать началом многомиллионных последствий |
Уважаемый Иван Николаевич, что ж, такова суровая природа уголовного процесса: далеко не всё, что мы хотим, влияет на приговор. Иногда вообще возникает впечатление, что приговор существует отдельно, доказательства отдельно, а адвокат между ними просто поддерживает ...
+9
|
| Статьи→ Ловушка признания вины по ст. 204 УК РФ: почему “быстрый штраф” может стать началом многомиллионных последствий |
Уважаемый Сергей Валерьевич, С этим наблюдением тоже полностью соглашусь. Я сам почти всегда стараюсь добиться вызова и допроса следователя в судебном заседании. Обычно это удается, хотя, разумеется, не для выяснения того, что он кому обещал, а по обстоятельствам ...
+10
|
| Статьи→ Ловушка признания вины по ст. 204 УК РФ: почему “быстрый штраф” может стать началом многомиллионных последствий |
Уважаемый Дмитрий Николаевич, немного не так: «чистосердечное признание уменьшает вину, но увеличивает наказание»
+5
|
| Статьи→ Ловушка признания вины по ст. 204 УК РФ: почему “быстрый штраф” может стать началом многомиллионных последствий |
Уважаемый Сергей Валерьевич, я тут немного отредактировал публикацию, добавив раздел со ссылкой на нашу прошлую дискуссию. Но все же, уважаемый Сергей Валерьевич, мне кажется, сводить выбор позиции защиты только к полному признанию либо полному отрицанию вины было ...
+7
|
| Статьи→ О чем молчит следователь? Что может быть признано вещественным доказательством? |
Уважаемый Сергей Валерьевич, с фантазиями отдельных правоприменителей я сталкиваюсь регулярно. Думаю, как и Вы, и большинство коллег, которые реально ходят по уголовным делам. Безусловно, мы можем объяснить следователю, что его позиция не соответствует закону....
+6
|
| Статьи→ О чем молчит следователь? Что может быть признано вещественным доказательством? |
Уважаемый Сергей Валерьевич, в чисто процессуальном смысле с Вами согласен: к конкретному уголовному делу можно приобщить только то, что связано именно с его обстоятельствами. Но в практической плоскости остаётся другой вопрос. Если у курьера в той же сумке, где ...
+6
|
| Статьи→ О чем молчит следователь? Что может быть признано вещественным доказательством? |
Уважаемый Сергей Валерьевич, если вы имеете пример из судебной практики, то примера обвинительного приговора за хищение имущества, собственник или иной владелец которого так и остался неустановленным, я не встречал. Проверять сообщение обвиняемого о получении ...
+8
|
| Статьи→ О чем молчит следователь? Что может быть признано вещественным доказательством? |
Уважаемый Сергей Валерьевич, в части отсутствия связи этих денег с уже предъявленными эпизодами Вы правы: приобщать их к делу только по признаку общей предполагаемой «преступности» происхождения нельзя. Формулировка следователя об отсутствии сведений о законных ...
+7
|
