| Статьи→ О чем молчит следователь? Что может быть признано вещественным доказательством? |
Уважаемый Сергей Валерьевич, в части отсутствия связи этих денег с уже предъявленными эпизодами Вы правы: приобщать их к делу только по признаку общей предполагаемой «преступности» происхождения нельзя. Формулировка следователя об отсутствии сведений о законных ...
+7
|
| Статьи→ О чем молчит следователь? Что может быть признано вещественным доказательством? |
Уважаемый Сергей Валерьевич, по существу с Вами согласен: отсутствие у следствия сведений о законном источнике денег не доказывает их преступного происхождения. Такая формулировка фактически перекладывает на обвиняемого обязанность доказать законность принадлежащего ...
+12
|
| Статьи→ Обманут по телефону и втянут в преступление: жертва или соучастник? |
Уважаемый Иван Николаевич, вот именно это заблуждение — и становится источником большинства проблем для адвоката, вошедшего практически в любое уголовное дело. Пока защитник ещё только разбирается в материалах, доверитель уже успевает самостоятельно сформировать ...
+10
|
| Статьи→ Обманут по телефону и втянут в преступление: жертва или соучастник? |
Уважаемый Виктор Владимирович, Ваша публикация правильно ставит в центр субъективную сторону: что именно понимал человек, во что верил и когда осознал преступный характер происходящего. Само прохождение денег через карту, передача наличных или выполнение указаний ...
+10
|
| Личные блоги→ Манифест бессилия: Почему кризис юридического мышления нельзя вылечить «моральной гигиеной» |
Уважаемый Иван Николаевич, так я именно распознаванием механизмов силового давления и зарабатываю себе на жизнь как адвокат. Обёртки бывают разные — уголовный процесс, БЮП, административная «забота», — а конструкция одна: сначала человека или профессиональное сообщество ...
+7
|
| Личные блоги→ Манифест бессилия: Почему кризис юридического мышления нельзя вылечить «моральной гигиеной» |
Уважаемый Олег Витальевич, но здесь тоже возникает внутреннее противоречие. С одной стороны, Вы пишете, что влияние адвоката на суд равно нулю, а его усилия — это умножение на ноль. С другой стороны, Вы сами продолжаете работать адвокатом. Трудно всерьёз заниматься ...
+6
|
| Личные блоги→ Манифест бессилия: Почему кризис юридического мышления нельзя вылечить «моральной гигиеной» |
Уважаемый Иван Николаевич, вот она, та самая тютелька: «уровень судейства изменился бы кардинально». И кому это нужно? Уверяю Вас, у всех, кто мог бы хоть как-то повлиять на продвижение Вашего предложения, всё давно схвачено. Существующий уровень нашего судейства ...
+9
|
| Личные блоги→ Манифест бессилия: Почему кризис юридического мышления нельзя вылечить «моральной гигиеной» |
Уважаемый Андрей Юрьевич, вот с отнесением БЮП, СЮП и иных навязанных государством форм помощи к pro bono я не соглашусь. Pro bono publico — это добровольная работа юриста в интересах общества: осознанное решение бесплатно взяться за конкретное дело, которое он ...
+10
|
| Личные блоги→ Манифест бессилия: Почему кризис юридического мышления нельзя вылечить «моральной гигиеной» |
Уважаемый Дмитрий Николаевич, нотариусы действительно весьма успешно защищают интересы своей корпорации: ограничивают численность, расширяют сферу обязательного нотариального участия и поддерживают экономическую ценность профессии. Увы, этого нельзя сказать о ...
+9
|
| Личные блоги→ Манифест бессилия: Почему кризис юридического мышления нельзя вылечить «моральной гигиеной» |
Уважаемый Иван Николаевич, это противоречие не внутреннее в моём комментарии. Это противоречие в нашей жизни и правоприменительной практике. По обе стороны действительно находятся юристы, которые должны разговаривать на одном профессиональном языке. Но находятся ...
+10
|