| Личные блоги→ Почему жизненный опыт иногда мешает защите по уголовному делу |
Уважаемый Иван Николаевич, да, между настоящими профессионалами никакой конкуренции действительно нет. Осталось только рассказать об этом самим профессионалам. А то иногда читаешь отдельных коллег и поневоле начинаешь подозревать, что они всё-таки видят вокруг ...
+5
|
| Личные блоги→ Почему жизненный опыт иногда мешает защите по уголовному делу |
Уважаемый Иван Николаевич, полностью согласен. На мой взгляд, профессионалы вообще редко конкурируют друг с другом в том смысле, который обычно вкладывают в это слово. У каждого свой опыт, свой стиль работы, свой круг доверителей и своя репутация. Настоящая конкуренция ...
+7
|
| Личные блоги→ Почему жизненный опыт иногда мешает защите по уголовному делу |
Уважаемый Иван Николаевич, мы с Вами действительно удивительно часто приходим к сходным выводам. Видимо, схожий профессиональный и жизненный опыт всё-таки накладывает свой отпечаток на восприятие уголовного процесса. Как Вы совершенно точно заметили, реальность ...
+9
|
| Статьи→ Активная защита по уголовному делу - благо или зло? Когда адвокат может навредить подзащитному? |
Уважаемый Сергей Валерьевич, мне кажется, мы сейчас говорим о разных вещах. Я вовсе не писал про людей, живущих в мире розовых пони. Да и выражение это, насколько помню, в моём комментарии не использовалось. Конфликт с государственными органами, участие в проверках, ...
+7
|
| Статьи→ Активная защита по уголовному делу - благо или зло? Когда адвокат может навредить подзащитному? |
Уважаемый Сергей Валерьевич, безусловно, доверители разные. Да и судьи все разные. А уж следователи с их глубиной полёта и особенностями логических конструкций порой встречаются совершенно уникальные экземпляры. Поэтому работать по одному шаблону в уголовных делах ...
+6
|
| Статьи→ Активная защита по уголовному делу - благо или зло? Когда адвокат может навредить подзащитному? |
Уважаемый Сергей Валерьевич, да, иногда такая суета действительно встречается со стороны защиты. Правда, по моим наблюдениям, основной её источник чаще всего не адвокат, а сам подзащитный. Потому что подзащитный обычно приходит уже с готовой картиной уголовного ...
+7
|
| Личные блоги→ Почему адвокату не стоит гоняться за клиентами |
Уважаемая Элина Николаевна, так и подумал
0
|
| Статьи→ «Ходатайство рассмотрено, но не по существу»: как следователи превращают право защиты в ритуальный танец |
Уважаемый Павел Юрьевич, тогда картина становится ещё интереснее. Получается практически идеальная конструкция. Удовлетворяем ходатайство таким образом, чтобы ничего не исполнять. А если ещё и не нарушать сроки рассмотрения, то и обжаловать адвокату, по большому ...
+1
|
| Статьи→ «Ходатайство рассмотрено, но не по существу»: как следователи превращают право защиты в ритуальный танец |
Уважаемый Павел Юрьевич, мотивация в постановлениях и раньше нередко была весьма своеобразной. Но всё-таки существовала определённая процессуальная честность: либо удовлетворить, либо отказать. Да, удовлетворяли нечасто, да и мотивировка порой не выдерживала критики, ...
+2
|
| Статьи→ «Ходатайство рассмотрено, но не по существу»: как следователи превращают право защиты в ритуальный танец |
Уважаемый Павел Юрьевич, читаю и понимаю, что отстал от современных процессуальных технологий. Мне обычно просто отказывали. Честно и по-старому: — в удовлетворении отказать; — вопросы эксперту не относятся к предмету экспертизы; — доводы защиты направлены ...
+3
|
