| Личные блоги→ Адвокат как регулировщик хаоса: о психологическом контакте и профессиональной дистанции в уголовной защите |
Уважаемая Ирина Викторовна, я согласен с Вами в главном: отношения между адвокатом и доверителем, особенно подзащитным по уголовному делу, должны выстраиваться в управляемом и контролируемом адвокатом формате. Именно адвокат в начале общения оценивает, возможен ...
+1
|
| Личные блоги→ Адвокат как регулировщик хаоса: о психологическом контакте и профессиональной дистанции в уголовной защите |
Уважаемая Ирина Викторовна, да, именно так. Мы, как правило, не можем полностью подменить собой подзащитного. Мы можем помочь, объяснить, подготовить, предупредить, удержать от ошибок. Но прожить за него уголовный процесс невозможно. За решёткой он, а не мы. И ...
+3
|
| Статьи→ Гостайна глазами защитника: о чём редко пишут после слов «адвокат допущен к материалам дела» |
Уважаемый Олег Витальевич, не, не могли дать допуск ф.2 без анкеты. Попробуйте вспомнить. Без анкеты только депутатам госдумы, участниками судопроизводства и еще одной категории, к который вы не относились. Ну раз с секретами не ознакамливались, то и ограничений ...
+3
|
| Статьи→ Кража или самоуправство? |
Уважаемый Игорь Иванович, думаю, суд как раз все это увидел. И вопросы к инвентаризации, и особенности учета материальных ценностей на объекте, и саму историю с многократным вывозом более 30 тонн металла на Газели. Проблема, на мой взгляд, заключается в другом....
+5
|
| Статьи→ Кража или самоуправство? |
Уважаемый Игорь Иванович, лично мне позиция суда о наличии именно кражи представляется более убедительной, чем версия о самоуправстве. Однако в данном деле, на мой взгляд, наиболее примечательна даже не дискуссия о квалификации. При ущербе свыше 1,8 млн рублей, ...
+8
|
| Статьи→ Гостайна глазами защитника: о чём редко пишут после слов «адвокат допущен к материалам дела» |
Уважаемый Владимир Юрьевич, то есть анкеты ф.4 заполняли? Все эти — «фамилию имя и отчество не изменял» помните?
+5
|
| Личные блоги→ Адвокат как регулировщик хаоса: о психологическом контакте и профессиональной дистанции в уголовной защите |
Уважаемый Иланд Альмирович, я прекрасно понимаю, что не одинок в своей экологической нише, в которой вынужден как-то процветать. Да, мы оба не утешители. Но я всё же в каком-то смысле «психолог». Правда, не в медицинском смысле: не для того, чтобы немедленно улучшить ...
+4
|
| Статьи→ Дела о гостайне: почему «закрытый процесс» не значит «всё решено заранее». Разбор по ст. 283 и 283.1 УК РФ |
Уважаемый Константин Александрович, я уверен, что все что я написал, вы знаете и сами не хуже меня. Это я писал для коллег, которые могли бы впечатлиться кажущейся легкостью таких дел ;) И я решил немного показать, что зарабатывание себе сухарика на этом поле ...
+2
|
| Статьи→ Дела о гостайне: почему «закрытый процесс» не значит «всё решено заранее». Разбор по ст. 283 и 283.1 УК РФ |
Уважаемый Константин Александрович, ну с первой формой я не работал и прямо скажу, что не совсем себе представляю в следствии и суде документы «ОВ». А вот со второй формой довольно нередко бывают документы. Ну вот я попытался чуть обозначить проблемы работы с такими ...
+2
|
| Статьи→ Дела о гостайне: почему «закрытый процесс» не значит «всё решено заранее». Разбор по ст. 283 и 283.1 УК РФ |
Уважаемый Константин Александрович, есть ещё один практический момент, о котором редко говорят вслух: участие в деле с государственной тайной может создавать риски и трудности не только для обвиняемого, но и для защитника.Если в материалах уголовного дела содержатся ...
+2
|