Уважаемый Олег Витальевич,  наносим пользу и причиняем ласки?

Уважаемый Иван Николаевич, а для ВИПов этот материал тоже платный?

И ещё про фразу автора: Я всегда говорю: в нашем мире большое спасибо можно выразить денежным переводом, реквизиты вы знаете. И не стесняюсь этого. Меня вообще трудно чем-то смутить. Но, честно говоря, вот это «переведем» и «вам переведем» — я как-то этому не ...

Уважаемый Иланд Альмирович, отлично сказано про «опасение, что доверитель уйдет к тому, у кого услуги стоят больше» — в этом многие узнают себя на старте. Я добавлю один закон, который давно заметил (и первый заметил не я): «Покупатель, купив дешёвую вещь, будет ...

Уважаемый Олег Витальевич, история с подзащитным в СИЗО — красивая, чего уж там. Но все же: не стоит вашему доверителю так уж всерьёз верить всему, что говорят сокамерники. В СИЗО все врут как очевидцы — это аксиома. Как он это «посмотрел»? У него в камере POS-терминал ...

Уважаемый Иван Николаевич, как говорили на военной службе самая распространенная форма доклада — самозаклад.

Уважаемый Владислав Александрович, ну писать методику для использования ИИ в юриспруденции для всех я и не собирался. Всеобщие проблемы меня волнуют чуть меньше, чем никак.  Но все ж когда кто то ее хочет попробовать без предварительного анонсирования меня немного ...

Уважаемая Елена Анатольевна, я старался ;)

Уважаемый Vitaliy Haupt, как «немецкий» критерий — очень интересно и, думаю, вполне жизненно. Для российской системы я бы применял его осторожнее. У нас всё-таки не прецедентная модель в строгом смысле: процессуальный документ обычно не обязан показывать генеалогию ...

Уважаемый Иван Андреевич, боюсь, тут у вас ошибка:блестящий — да, выверенный — нет. Вот пример -я с ИИ начинал когда это еще не было общим трендом. И как-то я ему поручил подготовить несколько однотипных документов в разные судах. Я лично сам проверил — поготовлено ...