| Новости проекта→ Как правильно обращаться за юридической помощью на портале Праворуб (правила для доверителей и потенциальных клиентов) |
Уважаемый Иван Николаевич! Спасибо, что услышали и поддержали. Действительно, проблема «500-рублёвых» профилей — это наша общая цеховая боль, и администрация тут действительно «ни при чём» в том смысле, что за цену в профиле каждый отвечает сам. Ну не административно ...
+6
|
| Новости проекта→ Как правильно обращаться за юридической помощью на портале Праворуб (правила для доверителей и потенциальных клиентов) |
Вы, по сути, сформулировали то, о чем многие молчат, но думают: вся эта возня с «правильными заявками» и «воспитанием клиентов» — это разговор юристов с юристами, а не с рынком. И, честно говоря, вы во многом правы. Но клиент приходит на сайт не за инструкцией ...
+11
|
| Новости проекта→ Как правильно обращаться за юридической помощью на портале Праворуб (правила для доверителей и потенциальных клиентов) |
Это очень интересная и показательная дискуссия, которая вскрывает несколько глубинных проблем не только конкретного портала, но и всего рынка юридических услуг в целом, а также взаимоотношений между профессиональным сообществом и потребителями. Даже в нашем сообществе ...
+11
|
| Статьи→ Заключение специалиста vs. Допрос в суде: главный козырь защиты |
Уважаемый Илья Александрович, в рамках этой дискуссии я хочу вспомнить свою давнюю историю. Было это давно, вскоре после того, как вернули норму допустимой погрешности измерения алкометрами. Поймали моего доверителя за рулём с показателем (точно уже не помню) 0,161 ...
+3
|
| Статьи→ Заключение специалиста vs. Допрос в суде: главный козырь защиты |
Уважаемый Илья Александрович, лучше пишите… «Кривой» слог отрабатывается в процессе писания. Возможно, что ваши слоги подвигнут кого-нибудь что то добавить. Да и мой то слог не очень: «свитедель» — хоть и опечатка, но позор же для адвоката ;)
+3
|
| Статьи→ Заключение специалиста vs. Допрос в суде: главный козырь защиты |
Уважаемый Илья Александрович, увыВы не просто наступаете на мою больную мозоль — вы на ней прыгаете. Причем профессионально, с чувством расстановки и знанием дела. Ситуация, которую Вы описали — «заведомое отвержение разъяснений специалиста» — это не редкий казус, ...
+7
|
| Статьи→ Заключение специалиста vs. Допрос в суде: главный козырь защиты |
Уважаемый Илья Александровичи коллеги, читаю вашу переписку и узнаю этот профессиональный «синдром дебютанта» — когда кажется, что смелый ответ судье в процессе — это вершина судебного мастерства, в том числе и адвокатского. Понимаю Егора Владимировича, но позвольте ...
+7
|
| Статьи→ Заключение специалиста vs. Допрос в суде: главный козырь защиты |
Уважаемый Илья Александрович, прочитал Вашу статью с большим интересом. Тема действительно больная, и Вы очень точно описали парадокс, с которым сталкивается любой практик: чем качественнее и полнее исследование частного специалиста, тем агрессивнее нападки на ...
+16
|
| Статьи→ ФСБ не стало возбуждать уголовное дело по статье 275 УК РФ (государственная измена), необходимость и ценность консультации |
Уважаемый Иланд Альмирович, Ваш оптимизм по поводу того, что дело не возбудили, конечно, подкупает. Но теория и практика ФСБ в понятиях УПК — это иногда две большие разницы, как «объяснение» и «объяснительная». Вы абсолютно правы в своем сомнении: не исключено, ...
+1
|
| Статьи→ Вывески на русском языке с 1 марта 2026 года: новый закон и особенности его применения |
Уважаемый Иван Васильевич, насчёт генератора названий — вы абсолютно правы, это была машина времени. Только в 90-х мы думали о «Вишенке», а теперь «Вишенка» по-взрослому — это «Черри Энтерпрайзес». Или, на худой конец, «Бэрри Корпорэйшн». Главное, чтобы ягода была, ...
+1
|