Уважаемая Травочкина Валентина, удачи и Вам в Вашем споре, небезопасном, зато бесплатном ;)

Уважаемый Главный Редактор, таки продлил себе еще проаккаунт и таки посредством той же карты МИР ;) Я ж говорил, что мертвого за  просто надо их заставить  ;)

Уважаемая Юлия, этот  вопрос периодически всплывает тут. Ответ однозначно — нет. Нет возможности убрать такую запись из базы данных. Более того, эта запись отразится на судьбе Ваших детей, мужа (даже бывшего) и сестер/братьев.

Уважаемый Евгений, как СПРАВЕДЛИВО было бы поступить — это не юридический вопрос. Закон не всегда справедлив, справедливость не всегда законна. Ясно одно — Вы имеете какое-то отношение к этой проблеме. И, судя по Вашим высказываниям, лучше бы Вам этого вопроса ...

Уважаемый Игорь Михайлович, скорее, по прожекторам на зоне ;)

Уважаемый Сергей Николаевич, я б сказал, что «обязаны выслушать, посмеяться и дать оценку их показаниям» ;) Мужу надо тренироваться. Если сейчас находится на УДО, то вернут обратно на зону.

Уважаемый Игорь Михайлович, я такие договоры называю «договор в одни ворота» ;)

Уважаемая Елена Вениаминовна, не, простой халатностью тут никак объяснить — в материалах, поступивших эксперту, должен быть возраст. При получении таких результатов он обязан был перепроверить результат.

Уважаемая Елена Вениаминовна, ну низкая квалификация экспертов сегодня это вообще беда. Недавно читал заключение баллистической экспертизы — просто слезы… Выходит, уровень СМЭ тоже падает стремительным домкратом.

Уважаемый Владимир Вячеславович, могут, конечно. Мало кто из потерпевших знает о такой возможности. Скорее всего, есть у нее свой адвокат. Наличие у потерпевшего своего адвоката (в данном случае, по соглашению) резко ухудшает Ваше положение.