Уважаемый Сергей Валерьевич, по коррупционной статье ничего не поможет. В «общественнорезонансных» составах даже не все физические  законы соблюдаются.

Уважаемый Сергей Валерьевич, дык это ж уже коррупционная статья. Кому сейчас нужна ст 160 — никому. А 201 и 201.1 сейчас модно и очень актуально. Думаю, возбудят. Никуда не денутся. А после выборов прекратят ;) Но если материала насобирают много, то шансы есть ...

Уважаемый Владимир Александрович, нет, это одна и та же справка. В справке о судимости отражается информация о возбужденных уголовных делах, даже прекращенных не по реабилитирующим основаниям. Знал ли фигурант об этом или не знал — роли не играет.

Уважаемый Прохор, боюсь, дело безнадежное. Подобное обсуждение уже было .

Уважаемая Марина, в суд, конечно. В порядке КАС. Кроме суммы несвоевременно перечисленных алиментов вернете еще стоимость услуг юристов и моральный вред.

Уважаемый Сергей Леонидович, ну разумеется, нет. Ваши объяснения представляют сплошной поток сознания, из которого непонятно вообще ничего. Все смешано в кучу и загрязнено совершенно излишними эмоциями. Ход ваших мыслей совершенно не очевиден, внутренняя логика ...

Уважаемый Сергей Леонидович, подавайте в суд на суд. Тем самым введете всю судебную систему в коллапс, и получите исполнительный лист на возмещение от ФССП.

Уважаемая Анна Евгеньевна, есть настоящие  адвокаты, которые участвуют в программе бесплатной юридической помощи. И за свою работу получают деньги от государства.  Апелляция у неквалифицированного юриста это как фальшивое лекарство — гораздо дешевле, но принесет ...

Уважаемая Анна Евгеньевна, идите к адвокатам.  Вы знаете, чем адвокат отличается от юриста? Или настоящим юристам, как рекомендует Евгений Алексеевич , кстати, он-то настоящий высококвалифицированный юрист. К сожалению, под маской юристов очень много мошенников, ...

Уважаемый Евгений, можно обратиться в суд. В порядке ст 125 УПК. Но без адвоката это, боюсь, бессмысленно.