Уважаемый Дмитрий, это повреждение можно даже отнести к тяжелым. Например, если он скрипач и больше играть не сможет, что будет считаться стойкой утратой трудоспособности. Обратитесь к адвокате в реале, только так можно сделать какие-то выводы.

Уважаемая Юлия, на любой должности, в должностной инструкции которой есть квалификационное требование «наличие высшего юридического образования». Если такого требования к конкретной должности на момент Вашего трудоустройства нет, то его вполне можно ввести после ...

Уважаемая Ирина, вообще-то это кража. Надо требовать возбуждения уголовного дела. Обратитесь к адвокату в рамках предоставления бесплатной юридической помощи.

Уважаемый Азиз Асланович, очень редкий адвокат будет остерегаться своих подзащитных. Адвокат же должен действовать в их интересах!  Если адвокат изчезает после получения денег, то Вы имеете право на него пожаловаться в его адвокатскую палату и потребовать свои ...

Уважаемый Игорь Борисович, тут все необоснованные иллюзии Татьяны Ивановны исходят из того, что в суде упомянули словосочетание «в процессе обгона». На самом деле был «объезд» полностью остановившегося в полосе движения автомобиля. Простая логика подсказывает, ...

Уважаемый Дмитрий Михайлович, подойдет и «просто хороший юрист», и просто юрист, и не совсем юрист, и совсем не юрист и даже кто угодно подойдет. А результат этого спортлото Вы узнаете из решения суда.

Уважаемый Андрей Юрьевич, уж лучше клеймо по факту привлечения к уголовной ответственности и прекращению по нереабилитирующим, чем клеймо судимости.  Следователю лучше «срубить палку». С 17 летним подозреваемым это легче легкого, а палка ничем не отличается.

Уважаемая Татьяна Ивановна, Вы пишите, что «судья ссылается на то, что мой муж допустил столкновение с автомобилем». Значит, суд уже был и решение его полностью совпало с предсказанным мною. Все сложно. Все, что Вы тут пишете, нами расценивается практически единодушно ...

Уважаемый Сергей Николаевич, примерно так я отмечал день ВМФ ;)

Уважаемый Петр, вменяемый или нет — решает суд.  СППЭ тут только дает основания для решения. По такой статье скорее всего суд признает, что человек мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.  И ...